摘要:
SaaS应用壁垒需要被打破,用户要的是集成、融合,这个趋势其实已经在美国标杆企业中显现。赫赫有名的CRM巨头Salesforce,现在也为用户提供客户、市场等SaaS管理应用服务。
“互联网化”、“云化”如今已在各行业企业中快速普及并实施,SaaS企业服务平台作为企业迈向互联网的重要推力,也被越来越多人接受和认可。
没人怀疑SaaS模式的前瞻性,对于没有建设自身IT系统的中小企业来说,这种模式的引入即是福音。而对于大型企业来说,迈入2016年,核心硬件和软件方面的费用开支将成为主力,压缩运营成本无疑是多数公司内部管理的主基调。
当时间已经跨过企业级服务元年,中国投资圈和SAAS厂商普遍认为,接下来中国企业级SaaS服务将迎来爆发式增长。其原因无非是以美国同行作为参照,庞大规模、高额营收成为互联网行业从业者竞相投身的基础。
但在SaaS普遍取代传统进销存软件的同时,中国的探索者们形势并不容乐观。在美国热度持续多年的SaaS,如今在中国也备受关注,后者主要效仿的是美国成功的SaaS厂商,比如Salesforce、SAP、workday等等。或许有人开始注意到,不仅SaaS是目前中国互联网行业中与美国差距最大的领域,而且简单的模式复制存在巨大弊端。
业界的美国标杆,是做报销的Concur、做通信的Webex、做客服的Zendesk,以及做HR的Workday。中国厂商们大多也是这样朝着专注某一领域跟进的。后来,厂商们很容易发现,客户可能同时在用A公司的CRM、B公司的HR、C公司的OA,D公司的进销存,多个场景终于让用户感到无所适从,甚至不得不提出定制的需求。这种情况下,你会单独为某一家甲方企业做二次开发吗?
壁垒需要被打破,用户要的是集成、融合,这个趋势其实已经在美国标杆企业中显现。比如,赫赫有名的CRM巨头Salesforce,现在也为用户提供客户、市场等SaaS管理应用服务。
企业级SaaS客户的痛点无非是易用性,无非是能否解决管理痛点,归结起来,需要厂商更进一步考虑自身是否真正带去的是更快地信息处理效率。
当美国厂商发现自己已经太老了,可能步传统软件后尘的时候,他们当中转型之风已然暗自浮动。在这个客户需求飞速变化的市场中,中国企业级SaaS厂商应该具备相应的敏感。
不过,值得庆幸的是,一家来自成都的信息技术公司很快就意识到了这个问题。2015年12月中旬,将重心放在SaaS企业市场的来肯云商率先在国内推出一体化产品,将此前深度耕耘的进销存管理软件、OA、CRM三大系统整合于一体,并引入微商城、微官网等一系列全新服务内容。相应的一体化产品,满足了用户同一个账号实现多场景操作的需要。目前,经过20多天的正式运行,从用户方面获得的反馈十分良好。
正如电影《寻龙诀》中摸金校尉所讲,“合则生、分则死。”在用户企业的效率大战中,高度集成的SaaS代表着一种必然的发展方向。
快消品经销商仓库规划是提升运营效率、降低成本、保障货品品质的核心基础工作。相较于普通仓库,快消品仓库需应对SKU海量、周转极快、保质期敏感、订单碎片化、季节性波动大
一.仓库面积利用率1.如何计算仓库利用率首先先了解每个面积的定义: 建筑面积:通常是指库房建筑面积。其计算方法是从库房外墙基丈量。长*宽的面积,楼库各层相加。 实际面积:即
快消品经销商利用进销存系统管理外勤人员(主要是销售代表和送货员)是提升效率、加强管控、优化服务的关键。现代进销存系统通常会集成或提供专门的移动端应用(APP)来实现对外勤
快消品经销商业务周转快、SKU庞杂、价格波动频繁,对进销存财务系统有特殊要求。结合行业特性和管理痛点,一套合格的系统必须满足以下核心条件: 一、基础功能层面:支撑高效流转
一、仓库规划 1、分区画线: 根据库房结构、货品大类,清晰划分区域(如原材料区、成品A区、成品B区、包材区等)。用油漆在地面画清晰的分割线和区域框线。 2 、通道命名: 每条主通
先进先出(FIFO,First In First Out)是仓库管理的核心原则之一,尤其对具有保质期的快消品至关重要。其价值远超简单的“货物摆放顺序”,而是直接影响企业成本、利润、
经销商选择进销存系统时,需结合自身业务需求、规模、行业特点以及未来发展规划,综合评估系统的功能、成本和服务。以下是关键考虑因素及步骤: 一、明确核心需求 01业务规模 小
在快消品经销商的仓库中,是否使用高位货架需要结合具体业务需求、成本效益和运营条件综合判断。以下是关键分析维度: 一、高位货架的核心价值 提升空间利用率 通过垂直扩展(高